Наш рейтинг: (по перспективности) Жмите на названия

"КП РФ" Партия власти "Союз правых сил" "Яблоко"

Остальные партии

• Эта партия стабильна, устойчива, самостоятельна, имеет много отделений на местах, не зависит от подачек и от благожелательности властей. У нее самый высокий рейтинг и поддерживают ее не только одни пенсионеры. У нее сильные лидеры. Партия хорошо управляема, в ней сильная дисциплина. По своим финансовым возможностям КП РФ уступает только "Единству". Есть продуманная идеология и сильная патриотическая позиция. Партия очень сильна своей социальной направленностью. Кроме того, эта партия не зависит от лидера, когда с уходом вождя рушится и партия; и не подстроена под одного человека.
• Но у нее есть много препятствий на пути к власти. Во-первых, народ в своем большинстве не принимает коммунистическую идею. Он против построения социализма, а, скорее, за уровень жизни США, и выбирает все-таки капиталистическую модель, несмотря на пробуксовку и трудности реформ в России. Во-вторых, за КП РФ волочится прошлые преступления коммунистов против народа России. Разгон учредительного собрания и партий после ноября 1917 года, навязывание стране диктатуры, репрессии против несогласных и против целых слоев общества (например, крестьянства). Захватив все в свои руки, коммунисты не дали народу процветания и светлого будущего, а создали его только для себя в виде закрытых распределителей. И сейчас среди коммунистов находятся те, кто пытаются вернуть прошлое, диктатуру, монополию на власть и закрытые распределители дефицита.

   На 2-ом месте в нашем рейтинге стоит партия власти. Мы не будем давать ее название. Эта партия существует под разными именами. Раньше она называлась "Дем. выбор России", потом "Нашим домом России", сейчас это "Единство", возможно, в будущем будет другое название. У этой партии нет имени, кроме собирательного названия "партия власти".

• Эта партия всегда устойчива, настоящие лидеры этой партии находятся в Кремле и занимают большие посты. Преемственность лидеров обеспечена. У этой партии самые большие финансовые и административные возможности. В этой партии нет чудаков, оригиналов и экстремистов. Партия обслуживает тех, кто знает, что нужно делать. Это немаловажно.
• Препятствиями же для этой партии является полное отсутствие любой идеологии,  кроме как идеологии служить власти. Отсутствие других программ и целей, кроме несения службы для власти. Депутаты настроены на то, чтобы служить власти и ничего не решают. Депутаты - фигуры зависимые и несамостоятельные. Партия целиком зависит от власти. Это, конечно, не нравится народу.

    Третье место в нашем рейтинге занимает "Союз правых сил". У этого союза партий немного достоинств, но и мало недостатков.

• Привлекательность "Союза правых сил" в их идеологии, направленной на защиту частной и личной собственности, прав и свобод граждан, отстаивании закона и порядка. Лидеры этой партии - это люди практики, в основном поработавшие во власти на ответственных постах. Другое дело, как они там поработали. Но тем не менее они знакомы с реальной ситуацией во власти, с работой в правительстве.
• Препятствием для популярности партии являются опять-таки фигуры лидеров. Тот же Кириенко. Во время его премьерства он сам понимал и другие ему говорили, что курс рубля сильно завышен. Из-за этого экономика страны не дышит. Будет обвал рубля, в том числе и из-за сильно завышенного курса рубля. Миллиарды долларов Кириенко угрохал на поддержание этого завышенного курса. Надо его было плавно снижать курс. У него было на это 3 месяца. Но как он объяснял позже, снижения курса рубля не захотели "пассажиры 1-ого класса". Но если у Кириенко не получилось снизить курс, то почему он не ушел в отставку? Может у другого бы получилось? Факт в том, что он не справился с ситуацией и до сих пор этого не признал. Ведь если бы он плавно снижал курс, допустим, на 2 рубля в месяц, то кризис был бы самым минимальным или бы его не было совсем. Но и другие нынешние лидеры "Союза правых сил" показали себя далеко не с самой лучшей стороны, когда были во власти. Про Чубайса с его ваучерами говорить даже не стоит. Это просто ограбление народа. Чубайс приводил много оправданий, но что может оправдать ограбление народа?
  Кроме того, недостатками "Союза правых сил" как партии является неустойчивость и нестабильность "Союза". В союзе партий очень трудно вырабатывать единую точку зрения.   Союз партий вполне может снова распасться на отдельные партии. У этой партии скромные финансовые возможности. Эта "Союз" не вполне самостоятелен, действует с большой оглядкой на власть. Невелика электоральная база этого "Союза": опора на немногочисленные социальные слои населения.

    Четвертое место в нашем рейтинге принадлежит "Яблоку". Эта партия еле-еле перескочила  5 %-ный барьер, но думаем, что она перескочит его на следующих выборах. Вот почему мы пишем об этой партии.

• "Яблоко" - это особая субкультура. За нее голосуют идеалисты, романтики, люди, которые не только не хотят видеть грязь в политике (ее многие не хотят видеть), но и "не признающие грязных сделок". В этом смысле рейтинг "Яблока" стабилен - 5-7 %. Но выше он вряд ли поднимется. Главное оружие "Яблока" - это слово. Слово о демократии, об идеалах, и о разоблачении взяток Жириновского и махинациях Чубайса. Это очень важное слово. По всей видимости, эта партия обладает и солидными финансовыми возможностями.
• Препятствиями же для этой партии служит ее негибкая позиция в политических вопросах. Идеалы этой партии весьма спорны, а, может быть, на практике и вредны. Одно только стремление отозвать войска из Чечни чего стоит. Желание не запачкать себя грязью приводит вообще к полному бездействию. Здесь и нежелание работы и уход от ответственности. Например, есть какая-то программа. Она имеет недостатки, но ведь другой-то нет, а принимать ее нужно. Обычный отказ от голосования. Позиция в общих чертах такова: это имеет недостатки, поэтому голосовать не будем. Но ведь почти все имеет свои недостатки. Это все равно, что сказать: все депутаты в списке плохи, не будем ни за кого голосовать, будем голосовать "против всех". Но как это против всех! А кто будет управлять? Любая власть лучше, чем анархия. Любая. Надо выбрать наиболее достойного кандидата из тех, что предлагаются. Нежелание этой партии идти на компромисс приводит к ее изоляции. Здесь и низкопоклонство перед Западом, а не трезвый взгляд на него. Отсутствие патриотизма при нежелание сносить щелчки за отстаивание интересов страны; и многое другое. Все это делает партию довольно непопулярной. "Выведем войска из Чечни, не будем решать проблем" - "Все отдадим, только нас не трогайте". Партия с такой позицией еле-еле может проскочить только 5 %-ный барьер.

   Остальные партии в наш рейтинг перспективности не вошли. По поводу некоторых из них скажем несколько слов.

• "Отечество"- несерьезно, ее время, думается, прошло. Эта партия создавалась в то время, когда партия власти "меняла кожу". Старая кожа - "Наш дом Россия" отмирал, а "Медведь" еще не был создан. Это время окрылило создателей "Отечества", но не им тягаться с партией власти. Получилось жалкое подобие партии власти. Эта партия будет, скорей всего,  влачить свое существование в Думе, а к следующим выборам благополучно исчезнет. Что делать - и у номенклатуры бывают проколы.
• Жириновский с его карманным "ЛДПР" - вождизм, отсутствие культуры, хамство, взятки, продажность, вымогательства, не всегда безуспешные. Кроме того, бредовые идеи, семейственность, никаких четких планов. Единственное достоинство этой партии состоит в ораторском искусстве Жириновского, а также в защите прав и интересов русского народа (этого нельзя не признать) от некоторых выходцев из национальных республик, которые слово "русский" вообще хотят вычеркнуть из словаря (например, Баратаева). Так нельзя поступать как  делают эти некоторые выходцы. Никто же не вычеркивает из словаря, например, слово "калмыки".
• "Женщины России" - в самой этой партии, в которой много говорится о дискриминации, происходит дискриминация мужчин. Если ты не женщина - тебе в эту партию не попасть. Они сами первыми проводят в отношении других дискриминацию по половому признаку. Их цель - проводить дискриминацию мужчин. Если эта партия придет к власти или наберет достаточно большое количество голосов, то будет катастрофа. Демократический парламент не может быть демократическим, если в нем находятся фашиствующие или дискриминирующие людей партии. Этот парламент не будет восприниматься прежде всего народом. Народ в таком парламенте будет видеть себе угрозу. В США даже фирмы заполняют анкеты, в которых приводят данные о том, сколько у них работает белых, сколько цветных, сколько мужчин, сколько женщин. Надеемся, что в Государственной Думе не будет фашиствующих партий и партий-дискриминаторов, вроде "Женщин России", и в отношении них будет такой же запрет, как и в отношении нацистов.